KANDELATOR

Try JibJab Sendables® eCards today!

Mais qui est WAMBST ?

A l'heure où l'embrasement des DOM vient à peine de se calmer, la France s'apprête (peut être) à accueillir son 5ème DOM..

Quelquechose nous dit que les déséquilibre de toutes sortes (économiques, sociaux...) vont vite ploger Mayotte dans un état de crise chronique.

Mayotte et l'immigration clandestine

Voilà !

       L'histoire méconnue des traites négrières africaine et orientale, racontée par les meilleurs spécialistes de la question, notamment arabes et africains. La traite transatlantique organisée par les Européens (douze millions d'Africains déportés en deux siècles et demi), ne fut pas la seule.

        Ce documentaire raconte l'histoire de la traite orientale et arabo-musulmane, 17 millions d'Africains réduits en esclavage durant quatorze siècles. Il s'intéresse également à une filière encore plus mal connue, la traite interne à l'Afrique noire, menée pendant des siècles par les royaumes africains. Il montre enfin que ces systèmes ont perduré dans le monde musulman et en Afrique noire jusqu'au milieu du XXe siècle.

        Salah Trabelsi, Ibrahima Thioub, Henri Medard et Mohamed Ennaji, spécialistes de ces questions, s'expriment. Ils analysent également la raison pour laquelle cette réalité suscite toujours de vives controverses, aussi bien dans les mondes africain et musulman qu'en Occident

Les esclaves oubliés 1/3
envoyé par AtoumX2

Les esclaves oubliés 2/3
envoyé par AtoumX2

Les esclaves oubliés 3/3
envoyé par AtoumX2

   La société Nutrimaine, titulaire de la marque Banania, a récemment été assignée devant le tribunal de Nanterre par le Mrap, qui estime qu'elle ne respecte pas un protocole de 2006 sur la fin du slogan publicitaire "Y'a bon" jugé dévalorisant pour les Noirs, a-t-on appris aujourd'hui des deux parties.

La première chambre civile du tribunal de grande instance (TGI) de Nanterre, où a été plaidée l'affaire le 26 novembre, rendra son jugement le 22 janvier.
Nutrimaine a de son côté été déboutée en novembre par le tribunal de commerce de Paris d'une action contre un éditeur musical qui avait utilisé sur une pochette de CD l'image du tirailleur sénégalais, communément associée à la poudre chocolatée.
Nutrimaine a confirmé mardi avoir fait appel de cette décision.

Dans le litige où intervient le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap), Nutrimaine se voit reprocher par l'association le non-respect d'un protocole signé début 2006 avec Le Collectif des Antillais, Guyanais et Réunionnais (Collectif Dom) consacrant l'abandon du slogan.

Le message "Y'a bon" accolé à la célèbre image du tirailleur sénégalais est jugé raciste en ce qu'il véhicule l'image d'un Noir s'exprimant dans un langage primaire.
Selon un communiqué du Mrap, Nutrimaine s'était notamment engagé "à cesser d'utiliser directement ou indirectement, par le biais de ses licenciés, la fabrication ou la commercialisation de produits portant l'inscription des marques Y'a bon Banania et ce, au plus tard le 6 septembre 2006".

Extrait de "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" de  Jean Yanne (1972)

Grâce à 3 cartes et au remarquable "Atlas du monde réel", nous pouvons découvrir la répartition de la richesse sur terre durant environ 2000 ans

Répartition de la richesse

En l'an 0

En 1900

En 2015

Qu'en déduisez-vous ?

Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie.

          Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation. Faux, nous économiserions alors 2 à 3%

          Le même nous a expliqué qu' en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie. Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser

               Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et pas de frigo, micro onde, lave linge, lave vaisselle, sèche-linge et j'en passe, car par rapport à la consommation de tous ces équipements celle des lampes est « peanuts »*. Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés : 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie ! ...

           Elle n'est pas allée jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, Avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques ! ...

Pour continuer, la TF1 girl's nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité « Verte », en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière. Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale.

En effet, pour produire ces 50% restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 KW (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres de panneaux solaires pour un coût de 89 628 € 

Calculez le retour sur investissement.

Dans le chapitre « c'est bon pour la planète », il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants.

              Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, Je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance.

           Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville sur mer en Seine-Maritime ? C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre. Six engins de dernière génération qui occupent 4 Kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur. Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts... quand le vent souffle fort. Ce n'est pas grand'chose comparé au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid. 

          Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).

Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?

Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud.

C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.

Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tourne ?

La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais coté.

Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu'il fait - 4 degrés

Alors, tout simplement, on en fait tourner une ...en moteur (oui c'est possible, en lui donnant du courant!).

Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie.

Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo « c'est bon pour la planète », parce que là, on sait plus trop ou est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.

            L'électricité « dite propre » sans fumées, sans C02, sans atomes, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois et ne limite pas notre confort, ça n'existe pas, ou en tout cas pas encore, mises à part les centrales hydro.

Dans 20, 30 ou 50 ans peut être ....

Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, Ou qui met en route son lave vaisselle vide...

Alors il est grand temps que les médias  arrêtent de nous prendre pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route.

          Ah oui, j'allais l'oublier: j'ai même entendu « l'innocente Evelyne Délias », nous dire, après sa page météo, qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et « c'est pas bon pour la planète ».

Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur !

              Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger en consommant de l'électricité pour tourner!

Et ça ... « c'est pas bon pour la planète » par contre !

          On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants « Verts » alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et humain à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces Plantations destinées à la production de carburant « vert » (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette production, d'ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs).

Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant ?

Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y penser...

Surtout, surtout, je vous en prie... INFORMEZ-VOUS